特朗普与中国达成的协议遭质疑,被批像投降，引发热议

美国媒体对特朗普政府与中国达成的贸易协议进行了报道,认为该协议更像是一场投降，这一观点在国内外引发了广泛关注和热议。

据报道,特朗普政府与中国在历经长达一年的贸易战之后，终于达成了一项初步的贸易协议，美国媒体普遍认为，这一协议在实质上并没有解决中美贸易摩擦的根本问题，反而让特朗普政府在谈判中显得软弱无力。

美国《华尔街日报》发表评论称：“特朗普与中国达成的协议更像是一场投降，这将是美国历史上最丢脸的一次谈判。”文章指出，在这次谈判中，特朗普政府被迫做出了巨大让步，包括同意中国购买更多的美国农产品、降低关税等，这些让步并没有解决中美贸易摩擦的核心问题，反而让美国在贸易战中处于劣势。

《纽约时报》也发表评论称：“特朗普政府在与中国的贸易谈判中表现得过于软弱，这使得美国民众对特朗普政府的信任度进一步下降。”文章指出，特朗普在竞选期间承诺要为美国工人争取更好的待遇，但在实际谈判中，他并未能兑现这一承诺。

美国媒体对特朗普政府与中国达成的贸易协议的质疑并非没有道理,在这次谈判中，特朗普政府确实做出了一些让步，但这些让步并没有解决中美贸易摩擦的根本问题，相反，这些让步可能会让中国在未来获得更多的贸易优势。

在农产品购买方面,虽然中国同意购买更多的美国农产品，但这并不意味着中国会长期依赖美国农产品，中国已经在积极拓展国内农产品市场，降低对美国农产品的依赖，在这种情况下，中国购买美国农产品的承诺很难持续。

在降低关税方面,特朗普政府同意将部分商品的关税从10%降至7.5%，但这并未解决中美贸易摩擦的核心问题，美国对中国的关税措施只是表面现象，真正的问题在于中美贸易不平衡和结构性问题。

美国媒体还指出,特朗普政府在与中国的贸易谈判中过于依赖中国的承诺，在谈判过程中，特朗普政府多次表示，相信中国会履行承诺，降低对美国产品的关税，中国并未给出明确的承诺，这使得美国在谈判中处于被动地位。

美国媒体认为特朗普政府与中国达成的贸易协议更像是一场投降,这一观点在国内外引发了广泛关注和热议，在当前国际形势下，中美贸易摩擦仍然存在，特朗普政府需要采取更加坚定的立场，为美国工人争取更好的待遇，否则，美国在贸易战中将继续处于劣势。